
Metoda kanapki to jeden z najczęściej polecanych sposobów przekazywania uczniom uwag: najpierw docenienie, potem to, co wymaga poprawy, na koniec znów coś pozytywnego. Nauczyciele sięgają po nią, bo łagodzi krytykę i pomaga utrzymać dobrą relację z uczniem. Badania pokazują jednak, że odbiorcy oceniają taką informację zwrotną lepiej, niż wynikałoby to z jej wpływu na wyniki. Kiedy więc kanapka rzeczywiście pomaga uczniowi się uczyć, a kiedy najważniejsza wskazówka ginie między uprzejmościami?
Z artykułu dowiesz się m.in.:
| FAQ – najczęściej zadawane pytania |
| Czy nauczyciel ma obowiązek stosować metodę kanapki? |
| Nie. Przepisy określają treść informacji przekazywanej uczniowi w ramach oceniania bieżącego (§ 12 rozporządzenia MEN z 22 lutego 2019 r. w sprawie oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy w szkołach publicznych), a nie jej układ. Szczegółowy sposób oceniania, w tym formę przekazywania informacji zwrotnej, określa statut szkoły. |
| Czy kanapkę można wpisać jako komentarz w dzienniku elektronicznym? |
| Tak, jeżeli zasady oceniania wewnątrzszkolnego przewidują taką formę. Trzy krótkie zdania – docenienie, uwaga z instrukcją i następny krok – sprawdzają się w komentarzu lepiej niż długi opis. |
| Czym kanapka różni się od informacji zwrotnej w ocenianiu kształtującym? |
| Kanapka określa kolejność elementów komunikatu, a informacja zwrotna w ocenianiu kształtującym – jego treść, odniesioną do celów i kryteriów sukcesu. Dobrze zbudowana kanapka może być jedną z form takiej informacji. |
| Czy uczniowie mogą stosować kanapkę w ocenie koleżeńskiej? |
| Tak, pod warunkiem że nauczyciel pokaże, czym konkretne docenienie różni się od ogólnej pochwały. Bez tego uczniowie, podobnie jak dorośli w badaniach, chętnie piszą uprzejme komentarze, które niewiele wnoszą do poprawy pracy [4]. |